Bürgerinitiative „Sendemastfreies Züsch – Neuhütten“

Vertreter: Klaus und Sieglinde Lorscheider Züsch, den 15.02.02

Schulstraße 15

54422 Züsch

Bürgermeister und Gemeinderat der Ortsgemeinden

Züsch und Neuhütten

Betr.: Mobilfunksendeanlagen in Züsch, Antrag an die Gemeinden

Sehr geehrte Damen und Herren,

der Bürgerinitiative wurde bekannt, dass der Sender zumindest dieses Jahr nicht mehr im Kirchturm eingebaut werden soll. Die Firma Mannesmann-Vodafone zeigt sich kooperativ und möchte offensichtlich Messungen in Bezug auf mögliche Alternativstandorte durchführen.

Jetzt ist es an der Zeit, seitens unserer Gemeindevertretungen zu handeln und ihr Mitspracherecht bei der Standortauswahl geltend zu machen.

Eine enge Zusammenarbeit mit den Kirchen und der Betreiberfirma ist dabei unerlässlich.

Eine Verwaltungsratssitzung (TOP 6 Mobilfunkstation) findet am 18.02.02 statt.

Zu diesem Zweck bitten wir den Gemeinderat zu folgender Beschlussfassung:

1. Kontaktaufnahme mit dem Verwaltungsrat der katholischen Kirche und Presbyterium Hermeskeil-Züsch, um den derzeitigen Sachstand bzgl. Vertragsverhandlungen und weiterem Vorgehen zu erfahren.
   
   
2. Nachhaltige Unterstützung der Forderungen der Bürgerinitiative bezüglich Standortfestlegung und Vertragsgestaltung sowie die Abklärung von Alternativstandorten gemäß beigefügter Anlage.
   
   
3. Herantreten an Verbandsgemeinde und Betreiberfirmen mit der konkreten Forderung der BI, an der Standortauswahl beteiligt zu werden.
   
   
4. Uneingeschränkter Informationsaustausch zwischen den Gemeinden und der Bürgerinitiative.

Wir bitten Sie höflichst um Bekanntgabe Ihrer Entscheidung.

Mit freundlichen Grüßen

Die Bürgerinitiative "Sendemastfreies Züsch – Neuhütten“

Vertreter: Klaus Lorscheider Sieglinde Lorscheider

Anlage

Anlage

Um den bestmöglichen Gesundheitsschutz der Züscher und Neuhüttener Bürgerinnen und Bürger zu gewährleisten, müssen bei der Standortauswahl für einen Mobilfunksender und der anschließenden Vertragsgestaltung folgende Positionen, die auch mit dem Baubiologen, Herrn Mehlis aus Bonn, besprochen wurden, erfüllt werden:

· Der Alternativstandort für den D2-Sender der Firma Mannesmann-Vodafone muss so weit wie möglich vom Wohngebiet entfernt sein. Ein Zusammenschluss mit der Firma E-Plus für einen neuen gemeinsamen Standort (auch aus Kostengründen) wäre sehr sinnvoll.
Der Standort "Fuchsbau" oder auch "Südwestfunksender" würden sich geradezu anbieten. Sie halten sowohl die notwendige Entfernung ein, außerdem liegen sie hoch genug, um einen flächendeckenden Handyempfang zu gewährleisten. Auch die Stromversorgung würde kein Problem darstellen, da hier bereits andere Sendeanlagen in Betrieb sind.

Der Standort "Wasserbehälter Retzenhöhe" hält die Bürgerinitiative für ungeeignet, da er, ähnlich wie der E-Plus-Sender zu dicht am Dorfrand steht (erste Wohnhäuser bereits in ca. 150 Meter Entfernung) und weite Teile Neuhüttens in gleicher Höhe zu dem Turm liegen. Zudem ist der Einfluss hochfrequenter Strahlung auf Wasser bislang noch nicht bekannt.

• Die Vorsorgewerte von 5,0 Microwatt/m² im Wachbereich und 0,1 Microwatt/m² im Schlafbereich müssen in jedem Haus des Ortes eingehalten werden.
  So muss im Vorfeld eine Simulationsberechnung durchgeführt werden.
  Die Konfiguration wird auf Kosten der Anbieter durchgeführt.
  Der Betreiber wird aufgefordert, ein unabhängiges Standortgutachten erstellen zu lassen, um ggf. vorhandene Bedenken auszuräumen.
  Hinweis:
  Handyempfang ist noch möglich, wenn ein Frequenzkanal des Mobilfunksenders eine Leistungsflussdichte von 0,01 Microwatt/m² am Standort des Handybenutzers hat.
  Mobilfunkempfang und gleichzeitiger präventiver Gesundheitsschutz sind also möglich.
• Ein zuverlässiges Abstandsmaß kann nicht ohne weiteres genannt werden. So hängt die Leistungsflussdichte u.a. ab von:
• Senderleistung
• Anzahl der Senderkanäle
• Antennenausrichtung
• Antennengewinnfaktor
• Abstand zum Sender
• Höhenunterschied zwischen Sender und Messort (Wohnung)
• Topografie des Geländes, Bewuchs, etc.
• Abstrahlungskenngröße wie horizontaler und vertikaler Öffnungswinkel
• Reflektion
• Bebauung und Witterungsbedingungen

Grundsätzlich gilt: Je weiter desto besser!

1.000 m ?
Dieses immer wieder genannte Abstandsmaß ist zwar eine grobe Faustformel, garantiert aber nicht eine gewünschte minimale Strahlenbelastung.
Fest steht jedenfalls, dass die Strahlenbelastung mit dem Quadrat der Entfernung abnimmt.

• Die Ergebnisse des Gutachtens müssen der Öffentlichkeit vorgestellt und diskutiert werden (ggf. öffentliche Veranstaltung mit den Gutachtern, Vertretern des Mobilfunkbetreibers und der Regulierungsbehörde für Telekommunikation für Post)
• Anschließend wird die Entscheidung über Vermietung oder Verpachtung getroffen.
• Eine regelmäßige Kontrolle durch unabhängige Gutachter muss garantiert sein, d. h. Durchführung von geeigneten Messungen durch eine neutrale, unabhängige Institution/Gutachter auf Kosten des Betreibers. Diese sollten von der BI im Einvernehmen mit dem Betreiber bestimmt werden.
  Entscheidend bei der Messung sind nicht unbedingt die Abstände, sondern die Leistungsflussdichte im kritischsten Haus des Ortes.
  Es muss eine Spektrumanalysemessung mittels Spektrumanalyser und kalibrierter Antennen erfolgen.
  Breitbandmessgeräte sind hierzu nicht geeignet.
  Die Messpunkte in unseren Dörfern sollten einvernehmlich zwischen Netzbetreiber, Gutachter, Gemeinden und BI festgelegt werden.
  Der Sender muss während der Messung auf allen Kanälen mit voller Leistung betrieben werden!
  Diese Messungen müssen regelmäßig, mindestens jährlich, wiederholt werden.
• Sind die o. g. Werte nicht eingehalten, so müssen Belastungsreduzierungen durch folgende Änderungen am Sender erfolgen:
• Senderleistung verkleinern – Reduzierung auf nötiges Mindestmaß
• Antennenausrichtung (Downtilt) ändern - Hauptstrahlrichtung nicht mehr im schrägen Winkel zum Dorf, sondern nach oben weg
• Reduzierung der Frequenzkanäle
• Antennen mit kleineren Gewinnfaktoren verwenden.

Kann dies nicht gewährleistet werden, so ist eine außerordentliche Vertragskündigung möglich.

· Weitere wichtige Vertragsklauseln:

o Grundsätzlich darf die Basisstation nicht "aufgerüstet“ werden, d. h. keine Anbringung weiterer Antennen oder Hochfahren der Sendeleistung, keine anderen Standards, wie z.B. digitales Fernsehen, Radio oder UMTS.
Sollte die Anlage dennoch verändert werden, müssen die elektromagnetischen Expositionen aufgrund des Betriebs der Anlage erneut begutachtet werden.
Der Weiterbetrieb der Anlage wird von dem Ergebnis des neuerlichen Gutachtens abhängig gemacht.

• Keine weiteren Verträge mit Privatpersonen, um diesen durch Aufstellen von ergänzenden Antennen zusätzliche Serviceleistungen durch den Betreiber anzubieten.
  
  

Zur Einordnung der Angaben in Microwatt soll die nachfolgende Übersicht dienen.

Leistungsflussdichte (Intensität) von Mobilfunksendeanlagen

Watt/m2	Einheiten/Umrechnung
0,001	1 mW/m^2(Miliwatt pro Quadratmeter)
0,00001	1 nW/cm^2(Nanowatt pro Quadratmeter)
0,000001	1 mW/m^2 (Microwatt pro Quadratmeter)
	Grenzwerte und Vorsorgewerte
Watt/m2	Microwatt/ m2
9,5	9.500.000 mW/m^2 (E-Netz) - Deutsche Grenzwerte für gepulste Hochfrequenzstrahlung gem. 26. BImSchV
4,7	4.700.000 mW/m^2 (D-Netz) Deutsche Grenzwerte für gepulste Hochfrequenzstrahlung gem. 26. BImSchV
0,04	40.000 mW/m^2 (Schweizer Grenzwerte)
0,02	20.000 mW/m^2 (Grenzwerte in Sowjetunion)
0,01	10.000 mW/m^2 (ECOLOG-Institut) (max. Belastung in der Nähe empfindlicher Nutzungen, wie Wohngebieten, Schulen, Kindergärten, Krankenhäuser u. anderen Orten an denen sich Menschen regelmäßig länger als 4 h aufhalten)
0,001	1.000 mW/m^2(SalzburgerResolution) (Medizinphysiker Dr. Klitzing, Universität Lübeck stellte Veränderungen der Hirnströme fest)
0,000005	5,0 (max. Belastung im Wachbereich – lt. Bundesver band für Elektrosmog)
0,0000001	0,1 (max. Belastung im Schlafbereich – lt. Bundesver band für Elektrosmog)
0,0000001	0,1 mW/m2 (von Baubiologen empfohlen) (erste Biologische Effekte werden festgestellt)
0,00000001 bis 0,000000005	0,01 bis mW/m2 (Handyempfang noch problemlos möglich) 0,005